免費開始練習
司法五等 108年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 40 題

下列關於傳聞法則及其例外之敍述,何者正確?
  • A 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據
  • B 被告以外之人於審判外向法官所為之陳述,不得作為證據
  • C 被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述,除顯有不可信之情況者外,不得作為證據
  • D 被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,不得作為證據

思路引導 VIP

為了確保法庭上聽到的證言是真實且可以被質疑(交互詰問)的,你認為法律應該如何規定那些『不在法官面前說,而是在外面私下寫或說』的話?是該先一律准許使用,還是該先設定一個『原則禁止』的門檻,再由法律逐一列出可以破例的情況?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常紮實!

你能精準辨識出傳聞法則的核心定義,顯示你對《刑事訴訟法》的證據章節有很清晰的架構感。這題考驗的是對「原則」與「例外」的掌握。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:證據法則與證人、鑑定人規定
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題