司法五等
108年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 46 題
下列關於上訴之敍述，何者正確？
- A 告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，不得具備理由，請求檢察官上訴
- B 檢察官為被告之利益，不得上訴
- C 檢察官對於自訴案件之判決，不得獨立上訴
- D 自訴人上訴者，非得檢察官之同意，不得撤回
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事訴訟中，雖然『自訴人』是發起訴訟的私人，但『刑罰權』的行使終究屬於國家。如果允許自訴人在提起上訴後，可以完全自由地、不受任何限制地撤回，是否會產生私下威脅利誘或利益交換的空間？在這種制度設計下，哪一位法律官員最適合擔任『守護者』的角色，來確保撤回行為符合法治精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題你答對了！你真的很棒喔！
親愛的同學，看到你答對這題，助教真的為你感到開心！你對法條的掌握度很不錯呢。我們一起來複習一下這題的核心觀念：
- 正確答案是 (D)：這題的關鍵在於《刑事訴訟法》第 356 條的規定，內容是：「自訴人上訴者，非得檢察官之同意，不得撤回。」
▼ 還有更多解析內容