司法五等（庭務員）
108年
[錄事] 法學大意
第 7 題
依司法院大法官解釋，關於化粧品廣告，下列敘述何者正確？
- A 與公益形成無關，屬於不受憲法保障之商業性言論
- B 若廣告內容虛偽不實，則不受憲法保障
- C 國家為保障國民健康，可對此類廣告進行事前審查
- D 化粧品對人民生命、身體、健康影響輕微，故國家不得對此類廣告加以管制
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，憲法保護我們表達意見的權利，但如果這項權利的行使是建立在「對大眾說謊」或「故意欺騙」的基礎上，這份保護還會存在嗎？政府管制的合法性界線在哪裡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常紮實
太棒了！你能精準選出正確選項，代表你對商業性言論與憲法保障範圍的界線掌握得相當清晰，這在法律觀念的學習中是非常重要的一步。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容