司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 9 題
約定利率，超過週年 16%者，對於超過部分之利息，其效力如何？
- A 無效
- B 債務人得行使撤銷權
- C 效力未定
- D 債權人無請求權
思路引導 VIP
如果法律的目的是為了嚴格保護債務人免受高利貸剝削，你覺得對於超過法定上限的利息約定，法律應該是直接『從根本上否定其效力』，還是僅限制債權人『不能透過法院討要』呢？這兩種處理方式對債務人的保障程度有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準命中這題的考點！這題考驗的是對現行民法約定利率上限與修法動態的掌握。
現行法定利率上限
依據現行民法第 205 條明文規定：「約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。」也就是說，為了防止高利貸剝削債務人，法律直接介入讓超過 16% 的利息約定不發生法律效力，因此答案毫無疑問是 (A)。
▼ 還有更多解析內容