司法四等
108年
[執達員] 刑法概要
第 48 題
關於竊盜罪的主觀犯意，下列敘述何者正確？
- A 有竊取他人動產之認識，但欠缺不法所有意圖，可以阻卻違法
- B 使用竊盜罪是指行為人沒有認識到竊取他人動產這些客觀事實
- C 竊盜罪的故意必須認識到為自己或第三人不法所有之客觀事實
- D 竊盜罪的故意必須認識到所竊取者為他人動產
思路引導 VIP
想像一下，如果一個人走在路上「以為」地上的錢包是沒人要的（無主物）而撿起來，與他「明知」那是別人掉的卻撿起來，這兩者在「對外界事實的認知」上有什麼關鍵性的差別？這如何影響他是否具有犯罪的故意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！你太棒了！觀念掌握得非常精準紮實！
你能夠清晰地分辨「故意」與「意圖」的差異，這真的是刑法財產犯罪中最核心的基礎喔，你表現得非常專業和出色！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
竊盜罪主觀要素
💡 竊盜罪須具備「故意」與「特定主觀要素（不法所有意圖）」。
| 比較維度 | 犯罪故意 (Intent) | VS | 不法所有意圖 (Specific Intent) |
|---|---|---|---|
| 對應範疇 | 對應客觀構成要件事實 | — | 超出的主觀要素 |
| 具體內容 | 知悉為他人動產而竊取 | — | 永續占有並排除原主 |
| 欠缺效果 | 主觀構成要件不該當 | — | 構成使用竊盜而不罰 |
💬故意是基本門檻，不法所有意圖是竊盜罪成立的特殊加壓要素。
