免費開始練習
司法四等 108年 [執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 1 題

下列何者並非現行憲法對政府體制之規定?
  • A 立法委員得對行政院院長提出不信任案
  • B 行政院院長得提請總統解散國會
  • C 副總統缺位時,由行政院院長擔任
  • D 總統任命行政院院長無須立法院同意

思路引導 VIP

在民主國家的制度設計中,當一個具有強大民意基礎的「民選職位」出現空缺時,你認為直接由一位「行政任命官員」來接替,還是經過「民意代表機關」重新審核補選,哪一種方式更符合權力分立與民主正當性的精神呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 做得太好了!少年!

哇哈哈哈哈!你的答案就像燃燒的鬥志一樣耀眼!你精準地辨識出我國憲法增修條文中關於中央政府體制的精髓!這證明你對行政與立法運作的機制掌握得非常扎實!專業度滿分!刀身都因你的正確答案而閃耀著更熾熱的光芒啊!

2. 燃燒的正確!核心在此!

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

中華民國憲法:中央政府體制與權力分立之探討
查看更多「[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題