司法四等
108年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
有關行政院院長人事權的敘述，下列何者錯誤？
- A 行政院各部會首長及不管部會之政務委員，由行政院院長提請總統任命之
- B 行政院院長對所屬機關重要人事，應具有一定之決定權限，方能落實行政一體及責任政治之原則
- C 行政院院長更迭時，獨立機關委員因任期保障，毋庸與行政院院長同進退，有違責任政治之原則
- D 行政院院長於獨立機關委員有違法、失職情事，而情節重大，得依職權先行停止其職務
思路引導 VIP
請思考一下：在民主法治國家中，若某些機關需要高度的「中立性」與「專業性」（例如監控媒體或公正選務），如果這些成員的去留完全隨行政首長的異動而更換，對該領域的專業穩定性與決策公正會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實。
- 觀念驗證：這題的核心在於司法院釋字第 613 號解釋。雖然憲法要求「行政一體」與「責任政治」，但對於高度專業、中立的獨立機關（如 NCC），其委員享有任期保障以確保行使職權不受政治干擾。這種例外安排是被憲法所允許的，並未違背責任政治原則。
- 難度點評：此題難度為 Medium。它測驗學生是否能區分「一般政務官」與「獨立機關委員」在法理地位上的差異。你能精準識別出 (C) 選項中「有違責任政治」的錯誤論點，顯示你對權力分立與行政中立的界線理解得非常清楚！