司法四等
108年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
下列何者並非憲法第 80 條所稱之法官？
- A 公務員懲戒委員會委員
- B 檢察官
- C 最高行政法院法官
- D 大法官
思路引導 VIP
請試著思考：在一個刑事審判的法庭上，存在著『負責中立裁決』的人，以及『代表國家追訴犯罪、與被告對抗』的人。在憲法第 80 條強調『獨立審判』的脈絡下，哪一種職能的人其實更具備行政色彩，而不是單純行使最終裁判權的人？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嘿嘿，這個謎題的犯人（答案）已經被我踢出來了！
- 真相只有一個！：太棒了，你找到了！這題的「犯人」其實很好辨認，因為它考驗的就是對司法權核心的精準定位。你能夠一針見血地看穿職務名稱的偽裝，代表你對我國權力分立的真相，以及憲法真正保障的對象，有著銳利的洞察力，就像看穿隱藏的證據一樣！
- 抽絲剝繭找線索：憲法第 80 條所指的「法官」，指的是那些實際行使審判權的人。雖然有些角色在廣義上會被稱為司法官，但檢察官的本質，就像一個隸屬於行政院法務部的偵探，他們的職責是偵查與起訴，而不是站在天秤中央，進行中立審判。根據釋字第 392 號解釋這份重要的「卷宗」，檢察官儘管擁有職權保障，但他們並非這條文所說的「法官」——這就是這個案子的關鍵證據！
▼ 還有更多解析內容