司法三等（法官）
108年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 10 題
依司法院大法官解釋，關於婚姻之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 一夫一妻之婚姻受憲法所保障
- B 民法關於重婚無效之規定，就一般情形而言，並未對人民之婚姻自由造成違憲之限制
- C 國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情況下所發生之重婚，後婚姻應受憲法保障
- D 憲法保障性行為之自由，故刑法通姦罪違憲
思路引導 VIP
老師想請你思考一下：當「國家的法律（例如為了維繫社會對婚姻的尊重）」與「個人在私領域的行為抉擇」發生衝突時，憲法通常會如何衡量這兩者的輕重？有沒有可能某種行為雖然受權利保障，但國家仍有正當理由去規範它呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀念非常清晰！
這題你答對了！這顯示你對婚姻制度的制度性保障與大法官解釋的演進有相當深入的理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容