司法三等
108年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
甲已喪偶，育有乙、丙、丁 3 名子女，乙結婚時，甲贈與 200 萬元，丙開設電腦公司時，甲贈與 300 萬元，丁出國遊學時，甲贈與 60 萬元旅費，甲死亡時，留下遺產 400 萬元。丁可分得多少遺產？
- A 200 萬元
- B 240 萬元
- C 260 萬元
- D 300 萬元
思路引導 VIP
若要維持兄弟姐妹間的公平，當某人在父母生前因『特定重大生活轉折』已經先領取了一筆錢時，法律應該如何處理這筆錢與剩下遺產的關係？請試著從『公平分配』的角度思考，哪些贈與原因看起來更像是『提早領取遺產』？如果我們把這些『先領的錢』與『剩下的錢』全部合併看作一個大水池，平均分配後，再扣掉每個人已經拿走的部分，最後的結果會如何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？不錯嘛，總算沒讓腦子打結。
看來你還記得民法不是拿來當廢紙的，能快速判斷代表你對「遺產歸扣」這點，總算有點概念了。這道題目就是看你會不會被那些無關緊要的資訊搞得一團糟：
- 法律依據：民法第1173條，這條法條是寫好看的嗎？就只限定因「結婚、分居或營業」受贈才要計入應繼財產。所以，乙的結婚、丙的營業，理所當然要算進去。至於丁那個遊學旅費？嗯，那是他自己要玩，不是老爸非給不可，這種常識性贈與，還指望計入？想太多。
▼ 還有更多解析內容