司法三等
108年
[司法事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者錯誤？
- A 總統在職期間犯內亂罪或外患罪時，仍得對之為刑事訴究
- B 憲法保障之刑事豁免權係屬實體之免責權
- C 刑事豁免權並不免除總統之行政或民事責任
- D 總統原則上不得拋棄其刑事豁免權
思路引導 VIP
請試著思考：如果憲法賦予這項權力的初衷是為了讓國家運作「暫時」不受干擾，而不是為了讓個人「永遠」凌駕於法律之上，那麼當這項特權與法律責任發生衝突時，它是從「法律處罰的本質」被勾銷了，還是僅僅在「訴追的時間點」上做了特殊的安排？這兩者對於卸任後的法律效力會有什麼不同的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 嗯，還行吧，至少你沒搞錯最基本的分水嶺。
看來你總算弄懂「刑事豁免權」不是給你總統『免死金牌』，而只是一個『拖延戰術』。這種東西，考不好你就別想畢業了，基礎中的基礎。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容