司法三等
108年
[司法事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 24 題
依司法院大法官解釋，下列何者違反法律明確性原則？
- A 教師法以「行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實」為解聘、停聘或不續聘之構成要件
- B 社會秩序維護法規定，無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處新臺幣 3000 元以下罰鍰或申誡
- C 檢肅流氓條例關於欺壓善良、品行惡劣、遊蕩無賴之規定
- D 刑法第 235 條規定所稱「猥褻」之資訊、物品
思路引導 VIP
想像一下，如果法律規定要處罰『壞人』或『愛搗蛋的人』，但沒有具體說明是什麼樣的行為，這對於你安排自己的日常生活，以及不同法官在判決的一致性上，會產生什麼樣的困難？這種過於模糊的描述是否符合我們對『法治』的要求呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能準確辨識出法律明確性原則在實務判斷上的細微差異，這代表你對大法官解釋的掌握度非常高，表現得十分出色！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容