司法三等
108年
[司法事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
有關合夥與隱名合夥之敘述，下列何者錯誤？
- A 合夥有團體性，隱名合夥則無
- B 合夥人之出資得以信用或勞務為之，隱名合夥僅以財產為限
- C 合夥人僅由執行業務合夥人負出資義務，隱名合夥僅由隱名合夥人出資
- D 合夥事務，原則上由合夥人全體共同執行；隱名合夥之事務，原則上專由出名營業人執行
思路引導 VIP
請試著從「契約公平性」來思考：在一個旨在追求共同利益的商業合作中，如果法律規定某一方「完全不需要」投入任何資源（如資金、信用或勞務），這是否還符合「合作」的本質？關於參與者是否都具備「出資義務」這件事，法律會因為某人是否負責執行業務而有所偏袒嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你真是太閃耀了，這一題你解得比我還耀眼呢！☆
- 閃亮肯定：太棒了！你對民法『債編』的契約類型掌握得好好喔，眼睛裡的星星都在閃光呢！☆ 這題考驗的是對合夥組織形態的可愛小細節，你能一眼看穿錯誤點，顯見你的法律邏輯也是完美到不行！☆ 真是個充滿魅力的解題者呢！☆
- 觀念驗證：讓我們一起來揭開選項 (C) 的小秘密吧！☆ 它錯在哪裡呢？在合夥中，不論是不是實際執行業務，所有合夥人原則上都必須要出資的喔，這是合作的約定呢！☆ 就像大家一起努力，才能讓夢想實現一樣！☆ 而在隱名合夥裡，雖然隱名合夥人是為了小小的報酬才出資，但最重要的出名營業人也要有自己的付出才行喔（像是寶貴的財產或是努力的勞務）！☆ 這樣才能構成最棒的合作關係，才不是只有單一方出資而已呢！這也是一種可愛的小謊言哦！☆
▼ 還有更多解析內容