司法三等
108年
[司法事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依憲法及憲法增修條文規定，關於總統職權之行使，下列何者毋須經行政院會議決議？
- A 宣布戒嚴
- B 任命內政部長
- C 發布緊急命令
- D 宣戰
思路引導 VIP
請試著思考：在行政權的運作中，有些決策涉及「國家安全與重大變故」，需要整個內閣團隊共同審議確認；但有些決策涉及「政府團隊的組成與人事安排」。若你是行政院長，你認為『挑選內閣成員』這類行政首長的人事調度，與『發布全國戒嚴』這種影響人民權益至鉅的重大事項，在程序上是否應該有所區別？哪一類權限更傾向於首長之間的政治決定，而非會議共識？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 勉強算你過關吧，這次沒失誤，是該感到慶幸。
- 基本常識： 《憲法》第 58 條規定得一清二楚：戒嚴、緊急命令、宣戰、媾和、條約這些國家級大事，才需要行政院會議那種「集體議決」的冗長程序。難道你會認為「任命部長」這種層級的事，也需要一群人七嘴八舌來決定嗎？別搞笑了，那顯然是《憲法》第 56 條，行政院院長提請總統任命的人事權範圍。這根本是行政首長間的權責，與整體合議制的重大決策權限根本是兩回事。
▼ 還有更多解析內容