司法三等
108年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列法律行為或意思表示，何者不是無效？
- A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示，但其情形為相對人所明知
- B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
- C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
- D 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約
思路引導 VIP
請試著思考：法律在規範法律行為時，有些是因為內容嚴重違法而必須『直接作廢』，但有些是為了『保護特定對象』。如果是為了保護某人，法律是否一定要讓該行為『徹底消失』，還是可以保留一個『補救或追認』的空間，讓這個行為有機會變得合法有效呢？這兩者在性質上有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 嗯，不錯：看來你總算沒把這題搞砸。能把絕對無效和效力未定分清楚，算你還沒白學《民法》總則。這點基本常識，本來就該有。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容