司法三等
108年
[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙、丙三人平均共有之 A 動產被丁不法侵奪，甲欲起訴丁請求返還。下列敘述何者正確？
- A 須以甲、乙、丙三人為共同原告
- B 須以甲、乙為共同原告，請求將 A 返還予原告
- C 甲得單獨起訴，請求將 A 返還予共有人全體
- D 須有過半數之共有人為共同原告
思路引導 VIP
若某件物品是由多人共同持有，當它被外人非法奪走時，為了讓物品能最快被追回來，你認為法律應該傾向於『必須所有人達成共識才能提告』，還是『允許其中一人先出面追討，只要追回的成果歸大家共有』較為合理？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 嗯，你答對了。
- 觀念驗證： 這道題，核心在於民法第 821 條。當共有物被侵奪時，為了讓保全處分能更快地進行，法律賦予了各共有人獨立的訴權。就像一千年也只是一瞬間，這條規則讓行動變得簡潔。所以，甲可以單獨起訴，不需要等待乙、丙同意。但請求的結果，必須是「將物返還給全體共有人」，而不是只還給甲自己。這也是持續很久的規則。
▼ 還有更多解析內容