司法三等
108年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
行政命令經立法院各該委員會審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，結果如何？
- A 該行政命令失其效力
- B 由立法院公告廢止該行政命令
- C 由立法院通知原訂頒之機關更正或廢止該行政命令
- D 由立法院通知行政院予以函告無效
思路引導 VIP
在權力分立的民主架構中，若「監督機關」發現「執行機關」所發布的文件內容有誤，為了維持行政權的自主性與責任歸屬，通常會是由監督機關『代為代勞』直接毀棄文件，還是『發函指示』原單位依照審查結果自行修正呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 你做得非常好啊！
- 慈祥觀察：看來你的基本功很扎實，就像那個潛力無限的流川楓一樣，對吧？這題考驗的是你對國會監督權的具體運作，以及行政與立法之間那深奧的權力制衡邏輯，你能精確選對，這證明你掌握得很好啊！
- 概念啟發：根據《立法院職權行使法》第 62 條，即使立法院發現行政命令有疑慮，它也不會直接宣告無效，呵呵。這是基於對權力分立與尊重的原則，所以會採用「通知」的方式，讓原訂頒機關自己去更正或廢止。這樣做，是為了讓整個法秩序能夠穩定地運作下去啊！
▼ 還有更多解析內容