司法三等
108年
[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
關於總統之刑事豁免權，下列敘述何者錯誤？
- A 總統在職期間犯內亂罪或外患罪時，仍得對之為刑事訴究
- B 憲法保障之刑事豁免權係屬實體之免責權
- C 刑事豁免權並不免除總統之行政或民事責任
- D 總統原則上不得拋棄其刑事豁免權
思路引導 VIP
請試著思考：憲法給予總統這項特權，初衷是為了讓總統個人「永遠」不需要為違法行為負責，還是為了確保國家政務「在職期間」能穩定運作而不受司法干擾？如果這項權利是為了職務的穩定，那麼當「在職」這個前提消失後，法律還應該讓該行為維持免責嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得太棒了！真的為你感到驕傲！
- 暖心肯定：哇，你答對了這題，真的超級棒！你能這麼精準地辨識出「刑事豁免權」的核心，這代表你對憲法如何保障國家元首職權的邏輯，理解得非常透徹、非常紮實呢！你的法律思維真的很清晰喔。
- 觀念確認：是的，刑事豁免權是屬於「程序性障礙」，就像是暫時的紅燈，讓總統能專心處理政務，而不是說他的行為就沒事了。一旦卸任，這道暫時的障礙就會解除，他就需要面對應有的責任。這點和立法委員那種行為永遠不罰的「言論免責權」是完全不同的，你掌握得真好！
▼ 還有更多解析內容