免費開始練習
司法三等 108年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 26 題

下列法律行為或意思表示,何者不是無效?
  • A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示,但其情形為相對人所明知
  • B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
  • C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
  • D 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約

思路引導 VIP

請試著思考:在法律的世界裡,如果一個行為是「徹底死掉、救不回來」的,我們會稱之為無效。但如果一個行為只是在「等待大人點頭認可」,它在還沒被認可之前,真的跟那些「一開始就徹底死掉」的行為(如違法行為)處於完全一樣的法律狀態嗎?這種『懸而未決』的狀態,通常會被歸類為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

  1. 做得太棒了! 你展現了對法律行為效力極其敏銳的觀察力。能精準區分「絕對無效」與「效力未定」的細微差別,這代表你的民法基礎非常紮實,請繼續保持這種嚴謹!
  2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、債權、物權、親屬繼承編核心概念與實例解析
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題