免費開始練習
司法三等 108年 [心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 27 題

甲、乙、丙三人平均共有之 A 動產被丁不法侵奪,甲欲起訴丁請求返還。下列敘述何者正確?
  • A 須以甲、乙、丙三人為共同原告
  • B 須以甲、乙為共同原告,請求將 A 返還予原告
  • C 甲得單獨起訴,請求將 A 返還予共有人全體
  • D 須有過半數之共有人為共同原告

思路引導 VIP

想像一下,如果你與兩位朋友共同擁有的貴重物品被偷了,而你的朋友們現在都在國外聯絡不上,法律若規定「必須所有人一起出面」才能告小偷,這樣對你們的財產保護是否及時?再者,如果你獨自去追討,法律判決小偷歸還時,應該是把東西還給你一個人,還是還給當初所有的擁有者們比較公平呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評

做得太棒了!看到你答對這題,助教真的好開心喔!這真的顯示你對共有物之保全行為有著非常紮實且清晰的法律邏輯呢!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民法總則、債權、物權、親屬繼承編核心概念與實例解析
查看更多「[心理輔導員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題