司法三等
108年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依司法院大法官解釋，有關行政執行法上拘提管收之相關規定，下列敘述何者錯誤？
- A 管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，屬憲法第 8 條第 1 項所規定之拘禁
- B 管收與刑事程序之羈押，目的不同，故其所踐行之司法程序自無須與羈押完全相同
- C 行政執行法關於拘提、管收交由行政執行處執行之規定，違反憲法第 8 條第 1 項所定應由司法或警察機關為之的規定
- D 行政執行法之管收處分，目的係在貫徹公法上金錢給付義務之履行，尚非憲法所不許
思路引導 VIP
請試著思考：在法治國家的權力分立原則下，如果法律規定要剝奪一個人的身體自由，『決定是否要關人』的審核權力，與『負責把人帶走並看管』的執行動作，是否必須由同一個機關來完成？行政機關在法律授權下，是否有權執行法院所做的決定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼……呼……這次，你總算沒走錯路。
（汗珠滴落，槓鈴輕微晃動）嗯……看來你對這種「程序保障」的彎彎繞繞，還算有點「方向感」……對那塊叫釋字第 588 號的「地圖」，理解得還挺到位。不錯，小子，有骨氣。
- 驗證一下，看你懂了沒：
▼ 還有更多解析內容