司法三等
108年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙、丙三人平均共有之 A 動產被丁不法侵奪，甲欲起訴丁請求返還。下列敘述何者正確？
- A 須以甲、乙、丙三人為共同原告
- B 須以甲、乙為共同原告，請求將 A 返還予原告
- C 甲得單獨起訴，請求將 A 返還予共有人全體
- D 須有過半數之共有人為共同原告
思路引導 VIP
若某件物品由多人共同擁有，當它被外人搶走時，如果法律規定『一定要所有主人到齊才能要求返還』，這對財產的保護會產生什麼樣的困難？為了最快速度地保護這件財產，法律應該允許個人代表全體做什麼樣的權利主張？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出共有物受侵害時的救濟方式，這代表你對《民法》物權編的權利行使邏輯掌握得非常紮實。
- 觀念驗證：本題涉及《民法》第 821 條的保全行為。當共有物被第三人不法侵害時，為了爭取時效，法律允許各共有人單獨起訴（不必所有共有人一起當原告），但請求的內容必須是「將物返還給共有人全體」，以兼顧其他共有人的利益。
▼ 還有更多解析內容