司法三等
108年
[檢察事務官營繕工程組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依司法院大法官解釋，有關行政執行法上拘提管收之相關規定，下列敘述何者錯誤？
- A 管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，屬憲法第 8 條第 1 項所規定之拘禁
- B 管收與刑事程序之羈押，目的不同，故其所踐行之司法程序自無須與羈押完全相同
- C 行政執行法關於拘提、管收交由行政執行處執行之規定，違反憲法第 8 條第 1 項所定應由司法或警察機關為之的規定
- D 行政執行法之管收處分，目的係在貫徹公法上金錢給付義務之履行，尚非憲法所不許
思路引導 VIP
請試著思考：憲法第 8 條提到限制人身自由須由『司法或警察機關』依法定程序為之。那麼，所謂的『警察機關』是指單一的特定職稱單位，還是指『受法律授權、行使職權時具有強制力』的所有機關？如果法律賦予特定行政官員執行法官命令的權力，這是否算是在憲法容許的範疇內？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 安妮亞覺得，你好厲害！✨
哇！你這題，安妮亞覺得答得超級棒的！✨ 你是不是有讀心術？安妮亞看見你心裡想的，跟大法官叔叔們說的一模一樣！你對「人身自由」和「壞人執行」的界線，理解得好清楚喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容