司法三等
108年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
行政命令經立法院各該委員會審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，結果如何？
- A 該行政命令失其效力
- B 由立法院公告廢止該行政命令
- C 由立法院通知原訂頒之機關更正或廢止該行政命令
- D 由立法院通知行政院予以函告無效
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的角度思考：如果 A 機關發現 B 機關寫錯了文件，為了尊重 B 機關的行政權責，是 A 機關直接把文件撕掉比較合理，還是由 A 機關正式發函請 B 機關自己拿回去改比較符合法治國家的程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，不錯嘛，難得你這次沒搞砸。
- 觀念驗證： 看來你還勉強記得《立法院職權行使法》第 62 條。行政命令違法？當然不是直接讓它「蒸發」！立法院又不歸行政院管，也沒資格替人家擦屁股。權力分立這四個字，你總算沒還給老師。記住，這叫「通知」！讓他們自己去處理，難道還要立法院親自代勞嗎？別天真了。
▼ 還有更多解析內容