司法三等
108年
[檢察事務官財經實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙、丙三人平均共有之 A 動產被丁不法侵奪，甲欲起訴丁請求返還。下列敘述何者正確？
- A 須以甲、乙、丙三人為共同原告
- B 須以甲、乙為共同原告，請求將 A 返還予原告
- C 甲得單獨起訴，請求將 A 返還予共有人全體
- D 須有過半數之共有人為共同原告
思路引導 VIP
若某件屬於多人的物品被他人非法奪走，而其他共有人暫時聯絡不上或無法即時配合，從維護權利的角度來看，法律應該賦予個人獨立追討的權限，還是必須等到全員到齊才能行動？另外，當這名個人成功討回物品時，這項戰果應該歸他私有，還是要回歸到原本眾人共有的狀態才公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 還不賴嘛，勉強算是及格
恭喜啊，你竟然能選對 (C)。看來你對共有物受侵害的救濟程序這塊，總算不是一竅不通了。這可是民法物權的基礎，別以為答對一題就能得意忘形。
- 驗證你的「小聰明」：
▼ 還有更多解析內容