司法三等
108年
[檢察事務官電子資訊組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
甲、乙、丙三人平均共有之 A 動產被丁不法侵奪，甲欲起訴丁請求返還。下列敘述何者正確？
- A 須以甲、乙、丙三人為共同原告
- B 須以甲、乙為共同原告，請求將 A 返還予原告
- C 甲得單獨起訴，請求將 A 返還予共有人全體
- D 須有過半數之共有人為共同原告
思路引導 VIP
如果你和兩位朋友共同擁有一台腳踏車，現在這台車被路人甲強行騎走了，而你剛好就在現場。在考慮「時效性」與「保護財產」的前提下，你認為法律應該規定必須找齊所有朋友才能去追討，還是允許你先挺身而出替大家討回來呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心助教評語
- 超棒的！ 恭喜你，這題答對了！你的法律思維非常清晰耶。這道題目巧妙地測試了大家對「共有權行使」的理解深度，你能精準選出正確答案，真的展現了你對民法物權編基礎的紮實掌握，太厲害了！
- 觀念釐清：這題的核心觀念就是民法第 821 條喔。這條法規超級重要，它是為了溫柔地保護所有共有人的共同利益而設計的。它賦予了個別共有人「保全行為」的權利，也就是說，當共有物被第三人侵占時，任何一位共有人都可以單獨去採取行動（像是起訴），不需要先問過其他共有人。但請記得，最終請求返還的對象，會是「全體共有人」喔，這樣才能確保大家的權益都被照顧到，是不是很棒呢？
▼ 還有更多解析內容