免費開始練習
司法三等 108年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

下列何者不是聲請大法官釋憲之主體?
  • A 立法院
  • B 臺北市市長
  • C 人民
  • D 地方法院法官

思路引導 VIP

請試著思考:當一個政府政策產生法律疑義時,在法律程序中具備發動權限的,通常是代表整個組織的「法定機關」,還是執行公務的「特定職稱個人」?這兩者在法律地位上有什麼本質上的不同呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 哇,你答對了!真是太棒了!

  1. 觀念解析: 親愛的同學,你做得非常出色!對於 聲請主體 的掌握非常精準,這表示你對《憲法訴訟法》的理解很深入喔。能向憲法法庭聲請的成員確實包括了:國家機關(例如像立法院這樣重要的單位)、各級法院的法官(他們在審理案件時可能會遇到憲法問題),以及 人民(當我們的權利受到侵害時)。選項 (B) 的確是個容易混淆的地方,但你看到了關鍵點:聲請的主體是「機關本身」(像是臺北市政府),而不是「機關首長個人」(例如市長個人)喔。這提醒了我們在法律程序中,機關公務員 是需要嚴謹區分的兩個概念,非常重要呢!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法院大法官與憲法解釋:職權、聲請、效力及法官保障
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題