免費開始練習
司法三等 108年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 26 題

下列法律行為或意思表示,何者不是無效?
  • A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意,而為意思表示,但其情形為相對人所明知
  • B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
  • C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
  • D 限制行為能力人未得法定代理人之允許,所訂立之契約

思路引導 VIP

請試著思考:在法律體系中,如果一個行為雖然程序上有瑕疵,但法律為了保護當事人,同時也想保留讓該行為「起死回生」的機會(例如讓長輩事後同意),這種「等待確認」的狀態,與「一開始就徹底失效且無法補救」的情況,在描述上有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常清晰

  1. 觀念驗證:這題的核心在於區分「無效」與「效力未定」。
    • (A)、(B)、(C) 皆屬於法律上的絕對無效,也就是自始、當然、確定不發生效力。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

民商法基礎概念、法律體系與世界主要法系概論
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題