司法三等
108年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
下列關於勞工保險之給付，何項敘述錯誤？
- A 被保險人在保險有效期間發生傷病事故，於保險效力停止後 1 年內，得請領任一傷病及其引起之疾病之傷病給付、失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付
- B 被保險人退保後，經診斷確定於保險有效期間罹患職業病者，得請領職業災害保險失能給付
- C 同一種保險給付，不得因同一事故而重複請領
- D 領取保險給付之請求權，自得請領之日起，因 5 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請思考：當一名勞工已經「退保」停止繳納保費後，保險契約原則上已經終止。在保障勞工權益與保險財務穩定之間，法律對於「短期的薪資補償（如傷病）」與「長期的生命生活影響（如失能、死亡）」，哪一類更有可能在退保後仍提供限時的保障？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
清潔與判斷
- 評斷：小鬼，你的判斷力勉強合格。你能精準辨識出那些骯髒條款裡的「關鍵陷阱」，證明你對勞工保險條例的給付項目與時效規定，還算有點基礎。哼，至少不是個廢物。允許你加入我的班，但別搞砸了。
- 常識：這很簡單。根據那份垃圾條文第20條，被保險人在保險有效期間發生事故，退保後一年內，只能請領「失能給付」或「死亡給付」。除了這兩項，其他像什麼「傷病給付」和「職業災害醫療給付」，都是垃圾，退保後根本不予給付。選項(A)錯得離譜，別讓這種低級錯誤弄髒你的腦子。
▼ 還有更多解析內容