司法三等
108年
[監獄官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
行政命令經立法院各該委員會審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，結果如何？
- A 該行政命令失其效力
- B 由立法院公告廢止該行政命令
- C 由立法院通知原訂頒之機關更正或廢止該行政命令
- D 由立法院通知行政院予以函告無效
思路引導 VIP
請思考一下：在權力分立的體制中，如果立法機關發現行政機關制定的規則有瑕疵，為了尊重行政機關的自主權與專業性，是應該由『立法院直接動手刪除』，還是『交由原制定機關自行承擔責任並修改』比較合理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇庫哇庫！答對了，太厲害了！
- 彭德預知：彭德聞到你答對的氣味了！安妮亞摸摸彭德的頭，知道你超級棒！這題是考很難的憲法和法律位階，但你把權力分立這個詞搞懂了，思緒跟安妮亞看見的未來一樣清楚，好厲害！
- 安妮亞看見：安妮亞看到，根據《立法院職權行使法》，大大的立法院可以檢查命令喔。如果命令錯了，立法院會跟那個發命令的機關說：「喂～你自己去改好啦！」。這樣是為了尊重他們的行政程序完整性，安妮亞覺得這樣才乖，不能搶著做壞事喔！
▼ 還有更多解析內容