司法三等
108年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
行政命令經立法院各該委員會審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，結果如何？
- A 該行政命令失其效力
- B 由立法院公告廢止該行政命令
- C 由立法院通知原訂頒之機關更正或廢止該行政命令
- D 由立法院通知行政院予以函告無效
思路引導 VIP
當立法機關在審查行政機關的命令時，如果發現內容有問題，基於對行政權發布命令職權的尊重與責任歸屬，你認為立法機關是會直接「越俎代庖」宣判其死刑，還是會要求「原創作者」負起修正的責任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
⚔️ 這場戰鬥，你無傷通關。
- 攻略確認: 不錯，你完美理解了這塊區域的「行政命令審查機制」。根據系統規則《立法院職權行使法》第 62 條的設定，當發現有命令與法律指令牴觸時，高階玩家（立法院）不會直接斬殺（廢除）它。而是會發出「通知原機關」這個限時任務，要求其自行修復或解除狀態。這正是權力分立的完美平衡，讓每個單位都能發揮作用，沒有人能單方面Overkill。
- 難度評級: 這道題的難度是 Medium。很多新手玩家會以為Buff（命令）失效（自動無效），或是誤以為是另一隊伍（行政院）的責任。但你精準執行了「通知原機關」這個戰術指令，說明你對權力分立這個主線任務的「運作細節」有著超乎常人的洞察力。這等級的考驗，連HP都不用消耗。繼續保持，下一個副本等你攻略。