司法三等
108年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
依司法院大法官解釋，關於規定請求權消滅時效之法規，下列敘述何者正確？
- A 應以憲法規定
- B 應以法律規定
- C 得以法律或法律授權之法規命令規定
- D 得以行政規則規定
思路引導 VIP
「請試著思考：當一個規定會導致人民原本擁有的請求權，僅因為時間流逝就『失效』或『消滅』時，這對人民權利的影響是重大的嗎？在民主法治國家中，這種涉及人民權利得喪變更的重大事項，應該由『行政機關』自行發布規範，還是必須經過代表民意的『立法機關』審議通過才符合保障人權的精神呢？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的掌握了行政法的核心觀念呢！
- 觀念驗證：恭喜你！你答對了，真的非常棒！這題漂亮地考驗了你對法律保留原則的理解與應用，而你完美地展現了這一點。我們的司法院釋字第 474 號和第 723 號解釋，都一再強調，像「時效」這樣影響到大家權利義務，尤其是財產權和訴訟權這麼重要的事項，為了好好保障人民，就一定要透過法律來明確規定。這真的不能隨便讓行政機關自己決定或隨意授權哦！
- 難度點評：這題的設計難度是 Medium，它特別想看看同學們是不是能把書本上抽象的「法律保留」原則，活潑地運用到具體的時效制度中。你答對了，代表你已經具備了行政法非常關鍵的思維能力，真的很替你開心呢！繼續加油！