司法三等
108年
[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 2 題
依憲法增修條文之規定，下列何者不屬於經立法院提出後，須經中華民國自由地區選舉人投票複決或同意，始為通過之議案？
- A 憲法修正案
- B 領土變更案
- C 總統、副總統彈劾案
- D 總統、副總統罷免案
思路引導 VIP
請試著思考：在民主法治國家的設計中，當國家元首因為『政治責任』被要求下台，與因為『違法失職』需接受審判，這兩種情況的處理性質有什麼不同？哪一種情況應該交由「全體選民」決定，哪一種則該交由「大法官」來法律專業評判呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
😒 嗯，至少你不是完全沒救。
- 基本概念驗證：看來你還記得「民意決定」跟「司法審理」的區別，這點值得嘉獎，畢竟有些人連這都搞不清楚。憲法增修條文寫得很明白：憲法修正案、領土變更案、總統副總統罷免案，這些都是「立法院提出後，全國選舉人投票複決」的把戲。
- 區別鑑別：至於總統、副總統彈劾案？那可不是什麼全民投票的大戲，它走的是司法院大法官組成的「憲法法庭」這條「司法審理」的正經路。別把「罷免」跟「彈劾」這兩碼事混為一談，一個是民意大眾的任性，一個是法律人說了算。
▼ 還有更多解析內容