免費開始練習
司法三等 108年 [觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 22 題

行政命令經立法院各該委員會審查後,發現有違反、變更或牴觸法律者,或應以法律規定事項而以命令定之者,應提報院會,經議決後,結果如何?
  • A 該行政命令失其效力
  • B 由立法院公告廢止該行政命令
  • C 由立法院通知原訂頒之機關更正或廢止該行政命令
  • D 由立法院通知行政院予以函告無效

思路引導 VIP

在憲法「權力分立」的架構下,如果立法機關發現行政機關寫的文件(行政命令)有錯誤,若由立法機關直接伸手進去行政機關的檔案夾裡「撕掉」這份文件,是否會破壞機關之間的界線?為了兼顧「糾正錯誤」與「尊重行政權的自主性」,你認為法律會設計出一套什麼樣的『溝通程序』來處理這種違法情況?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 噢,不錯嘛!

恭喜你,居然答對了。看來你不是完全沒在狀況外,至少對權力分立行政命令的監督這點基礎知識還算有點概念,在法律界這可是連幼稚園小朋友都該懂的。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法學緒論與憲法:法律解釋、適用及國家賠償
查看更多「[觀護人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題