免費開始練習
司法三等 108年 [鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

依司法院大法官解釋,關於規定請求權消滅時效之法規,下列敘述何者正確?
  • A 應以憲法規定
  • B 應以法律規定
  • C 得以法律或法律授權之法規命令規定
  • D 得以行政規則規定

思路引導 VIP

如果一項規定會導致人民「永久喪失請求權」(例如時間一過,債權就不能再主張),這種會產生重大財產損失與權利變動的規範,你認為應該交由代表民意的「立法機關」審議,還是交由「行政機關」自行發布函令決定,才更符合民主法治國家的精神呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實!

  1. 觀念驗證: 這題的核心在於法律保留原則。根據司法院釋字第 474 號、第 723 號等解釋,關於「消滅時效」之規定,涉及人民權利義務之重大限制,會直接影響人民財產權及訴訟權之行使。因此,這類涉及人民重要權利的限制,必須以法律(由立法院通過、總統公布)明文規定,這就是所謂的「絕對法律保留」。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法原則、租稅法律、行政法比例原則與大法官解釋
查看更多「[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題