司法三等
108年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
下列法律行為或意思表示，何者不是無效？
- A 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示，但其情形為相對人所明知
- B 表意人與相對人通謀而為之虛偽意思表示
- C 背於公共秩序或善良風俗之法律行為
- D 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行為僅是因為「當事人年紀較小、思慮尚不周全」，而非因為「內容傷風敗俗」或「惡意欺騙」，法律是否應該直接判定該行為永遠無效？還是應該保留一個「讓監護人點頭後就能生效」的彈性空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼… 什麼啊，原來正確答案在這裡嗎？
- 搞清楚了？：嗯，你這傢伙，在《民法》總則裡那些「法律行為效力」的鬼打牆問題上，這次倒是沒迷路。能在看似一堆問題的選項裡找到正確的方向，還行吧，至少腦袋沒完全被海風吹傻。
- 看好了：
▼ 還有更多解析內容