醫療類國考
108年
[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學
第 43 題
利用細菌回復突變數目（Revertants）來分析化學物品可能具有致癌性的試驗，稱為：
- A Ames test
- B Onc test
- C Crick test
- D Anchor test
思路引導 VIP
若要測試一種化學物質是否會改變 DNA 序列，為什麼科學家會選擇觀察「原本有基因缺陷的生物是否恢復正常」，而不是觀察「正常的生物是否產生缺陷」？在實驗判讀上，觀察「從無到有（菌落生長）」與「從有到無」，哪一種方法對於微量突變的靈敏度會更高呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的『專業』點評
- 哦，不錯。 終於能把『回復突變』這種分子毒理學裡基本到不能再基本概念，與『致癌性篩檢』這種核心應用連結起來了。至少證明你的腦子還在運作，沒有完全把書本當枕頭用。
- 這東西的原理，難道我不是已經講了八百遍了嗎？ 利用那可憐的組胺酸缺陷型 ($His^-$) 沙門氏菌，一旦遇到致突變物，它就『奇蹟般地』回復突變（Reverse mutation），變回 $His^+$ 菌株，然後就能在沒組胺酸的培養基上活蹦亂跳。致癌物多半是致突變物，所以拿來初步篩選，這不是很顯而易見的邏輯嗎？難道還有別的用途？
▼ 還有更多解析內容