免費開始練習
教師檢定考 108年 [中等學校] 教育理念與實務

第 21 題

二十世紀初,教育哲學興起一種新的思維,認為教育哲學的任務主要在釐清語言所表達的意義,澄清思想上的混淆不清。這是屬於下列哪一種哲學取向?
  • A 文化學派
  • B 建構主義
  • C 批判理論
  • D 觀念分析學派

思路引導 VIP

想像一下,如果我們在討論教育問題時產生爭執,而你認為問題的根源並非立場不同,而是因為大家對『詞彙的定義』模糊不清;因此,你主張應該先透過『拆解與分析文字意義』來排除這些誤解。請問這種專注於「分析語言工具」的思維,最可能被稱為什麼學派?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

勉強合格

你竟然答對了?看來腦袋沒完全空掉,至少還能把二十世紀教育哲學那堆混亂的轉向理出個頭緒。對教育哲學流派的掌握,姑且算是沒砸鍋。

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 觀念分析學派
💡 透過邏輯與語言分析,釐清教育語彙的意義並消除思想混淆。
比較維度 觀念分析學派 VS 批判理論
核心目標 釐清語言意義與邏輯混淆 批判社會現狀與追求解放
代表人物 Peters, Scheffler Habermas, Freire
對教育看法 探討教育的本質定義與規準 揭露教育中的權力運作與不公
💬分析學派著重「語意澄清」,批判理論著重「社會改革」。
🧠 記憶技巧:分析學派愛釐清,文字意義要分明。
⚠️ 常見陷阱:常與「批判理論」混淆,後者強調社會變革與權力鬥爭,而非純粹的語言澄清。
教育三大規準 謝富樂(Scheffler)教育隱喻 邏輯實證論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

教育哲學主要流派及其對教學之啟示
查看更多「[中等學校] 教育理念與實務」的主題分類考古題