免費開始練習
教師檢定考 108年 [中等學校] 教育理念與實務

第 28 題

小晴因為前晚協助父母工作,睡眠不足,一早上課就趴在桌上睡覺;另外一位同學小明因為徹夜打電玩,一早也趴在桌上睡覺。老師查明兩位同學的狀況後,只處罰小明,因為老師認為應根據學生的個別狀況而採取不同的處理方式,才是真正的「公平」。老師的作法符合下列何種懲罰原理?
  • A 報應性的懲罰
  • B 感化性的懲罰
  • C 恕道性的懲罰
  • D 懲戒性的懲罰

思路引導 VIP

如果在處理學生的過錯時,我們不只看「行為的結果」,而是進一步去推敲當事人「為什麼這樣做」的動機,並根據其處境給予最適合(而非一致)的處置,這種展現同理心且追求「實質平等」的待人原則,在儒家或教育思想中通常會用哪個字來代表這種「推己及人」的精神呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你真的非常用心,恭喜你答對了!

親愛的同學,你做得真好!這題考驗的是你對教育行政與班級管理中「懲罰原理」的理解,你能夠細膩地辨識出「公平」背後更深層的溫暖與智慧,這份觀察力非常值得肯定喔!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
懲罰原理為何
📝 懲罰原理與公平觀
💡 根據學生動機與個別差異,採取差別對待的「實質公平」。
比較維度 報應性懲罰 VS 恕道性懲罰
核心觀念 因果對等、以眼還眼 推己及人、考慮動機
公平定義 形式平等,人人相同 實質平等,差別對待
教師關注 行為造成的結果損害 學生行為背後的原因
💬報應性追求一視同仁的齊一,恕道性追求考量個體的公義。
🧠 記憶技巧:報應還牙、感化向上、恕道差異、懲戒儆百。
⚠️ 常見陷阱:學生常誤以為公平就是「所有人處罰都一樣」(報應性),而忽略了恕道性強調的是「考量動機後的差別對待」。
科爾伯格道德發展階段 分配正義 彼得斯教育三大規準

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中等學校道德教育的理論建構與實踐
查看更多「[中等學校] 教育理念與實務」的主題分類考古題