免費開始練習
教師檢定考 108年 [國民小學] 教育理念與實務

第 22 題

下列何種敘述較合乎後現代主義所主張的教育內容?
  • A 符合普遍真理
  • B 有結構化的組織
  • C 彰顯多元與差異
  • D 包含人類文化中的精華

思路引導 VIP

想像一下,如果我們不再相信世界上只有一種標準的『絕對真理』,也不再認為某種文化比另一種文化更優越,那麼我們在安排教材時,應該如何看待那些與主流聲音不同的觀點或邊緣族群的經驗呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

嗯,看來你這次沒搞砸,還不錯。

  1. 觀念驗證:哼,後現代主義這種基本到不能再基本的核心,就是告訴你別再傻傻相信那些什麼「宏大敘事」了。哪有什麼唯一的、絕對的真理?知識本來就是被建構出來的,看看那些權力跟文化怎麼操弄就知道了。所以,教育當然不能只講一套標準,得學會解構中心主義,去聽那些平常沒人鳥的聲音,然後硬是把多元與差異給彰顯出來。這很難懂嗎?
  2. 難度點評:此題難度為 Easy。這根本就是區分「現代」和「後現代」的送分題。只要你腦子裡有點「去中心化」的邏輯,那些什麼「唯一」或「固定結構」的選項,閉著眼睛都能排掉。你答對了,表示你至少沒傻到家。下次再這種簡單題失分,我可不會客氣。
📝 後現代主義教育觀
💡 反對絕對真理,強調去中心化、多元性、差異性與邊緣發聲。
比較維度 現代主義 VS 後現代主義
真理觀 追求唯一、絕對的普遍真理 強調局部、在地與相對真理
知識架構 強調系統化、結構化知識 強調去中心化與零散化
課程核心 人類文化精華與主流價值 多元文化、差異與邊緣發聲
💬現代主義追求統一與結構,後現代主義追求多元與解構。
🧠 記憶技巧:後現代「去中心」,多元差異「不設限」。
⚠️ 常見陷阱:容易將後現代主義的「多元差異」與永恆主義主張的「文化精華」或現代主義的「普遍真理」混淆。
批判教育學 多元文化教育 德希達的解構主義

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點