教師檢定考
108年
[幼兒園] 教育理念與實務
第 16 題
16.下列何者不是課程社會學的論點？
- A 學校中隱藏許多非正式的規範與價值
- B 建構主義的課程發展模式強調以知識為主體
- C 課程知識受到政策、文化信念、霸權意識型態等影響
- D 官方知識與教科書內容必然涉及政治、經濟、文化與歷史的關係
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在探究「學校教什麼」時，如果一個理論焦點放在「社會權力與意識型態如何決定教材內容」，而另一個理論焦點放在「學習者個人如何理解並轉化知識」，這兩者在分析的角度（社會巨觀 vs. 個人微觀）上有什麼本質上的不同？哪一個才符合社會學的觀察視角？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：太棒了！你能精準辨別課程社會學的核心精神，顯示你對教育社會學與課程發展理論的界線掌握得非常紮實，這是一個非常專業的判斷！
- 觀念驗證：課程社會學的核心在於揭示知識的非中立性。它強調課程是社會權力運作的結果，涉及霸權、意識型態與隱喻課程（如 A、C、D）。而選項 (B) 的建構主義主要屬於心理學範疇，探討個體如何主動建構意義，且其發展模式通常強調「學生為主體」而非「知識為主體」。
▼ 還有更多解析內容
課程社會學核心
💡 課程知識並非中立，而是社會權力與意識型態建構的產物。
| 比較維度 | 傳統技術取向 | VS | 課程社會學取向 |
|---|---|---|---|
| 知識本質 | 客觀、普遍、中立的真理 | — | 社會建構、具政治性的觀點 |
| 教科書角色 | 傳遞標準知識的權威工具 | — | 官方篩選後的意識型態產物 |
| 教學重點 | 追求達成目標的教學效率 | — | 揭露知識背後的權力分配 |
💬課程社會學將課程視為「政治行動」，強調對現狀的批判與反思。
