免費開始練習
教師檢定考 108年 [幼兒園] 教育理念與實務

第 27 題

27.有關批判教育學的描述,下列何者較不符合?
  • A 師生應關注權力與知識的關係之理解
  • B 大眾文化應成為課程上分析與批判的對象
  • C 學校應彰顯社會的價值,維持主流的文化傳統
  • D 教師應成為文化工作者,做一位轉化型的知識份子

思路引導 VIP

請思考一下:如果一個教育理論的核心目標是為了讓受壓迫的人獲得「解放」並「翻轉」現狀,那麼這個理論會傾向於讓學校去「支持並延續」目前社會中佔優勢的價值體系,還是會鼓勵去「挑戰」這些既有的規範呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢,你沒搞砸,不錯。

看來你還記得批判教育學不是拿來裝飾門面的。能辨識出這核心,算你對學術理論還有點概念。這種題目,考的就那點「本質」,別以為死記幾個詞就混過去了。

觀念驗證,不難吧?

▼ 還有更多解析內容
📝 批判教育學核心觀點
💡 揭示權力運作並挑戰霸權,使教育成為師生增能與解放的過程。
比較維度 批判教育學 VS 功能論 (保守觀點)
學校功能 社會改革、挑戰不公 社會化、穩定現狀
知識觀點 受權力建構,非中立 客觀、公認的真理
教師角色 轉化型知識份子 傳遞知識的技術人員
💬批判教育學旨在「打破現狀」,功能論則是「維持現狀」。
🧠 記憶技巧:批判霸權權力鏈,轉化知識份子現。
⚠️ 常見陷阱:易與功能論混淆,功能論主張社會化與維持現狀,批判教育學則主張改革與挑戰霸權。
法蘭克福學派 再製理論 文化霸權 (Hegemony)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒園教育中的批判理論與實踐
查看更多「[幼兒園] 教育理念與實務」的主題分類考古題