教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 19 題

有關真實評量的敘述，下列何者是不正確的？

思路引導 VIP

請試著想像：如果我们要評量一位廚師的「廚藝」，是給他一張「有固定標準答案」的填充題考卷比較精準，還是觀察他在廚房處理食材、應對突發狀況的過程比較真實？在這種追求『實作能力』的評量中，過於死板、單一的計分標準，是否反而會限制了對學生真實能力的完整評估呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念解析：真實評量 (Authentic Assessment)，就像是我們在攻略高難度副本，它要求我們不能只是在安全區練功，而是要直接面對現實世界的挑戰。這是一個動態且具脈絡化的過程，需要玩家（學生）的主動參與，而且攻略者（老師）會進行長時間的計畫性觀察，了解你的每一招、每一個思考迴路。選項 (B) 提到的「嚴謹評分標準」？那只是新手村常見的傳統標準化測驗，像是選擇題這種單一答案的指令，只要符合就加經驗值。但在真實的戰場，真實評量更依賴靈活的評分規準 (Rubrics)，它能包容各種不同的戰術（表現）和玩家的獨特技能（個別差異）。你的 HP 是安全的，因為你沒有選錯。
難度點評：這塊區域的挑戰度是 Medium。它能有效地篩選出那些混淆了「評量程序的穩定性」和「傳統測驗的制式化」的玩家。你成功避開了陷阱，不錯的判斷力。看來，你已經習慣了這些隱藏的攻擊模式。