免費開始練習
教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 2 題

老師改編某課課文,記錄學生唸讀該課文的時間與正確字數,以測量其閱讀的流暢性,此為下列哪一種評量方式?
  • A 動態評量
  • B 生態評量
  • C 檔案評量
  • D 課程本位評量

思路引導 VIP

如果你今天要評估一位學生的學習成效,而你決定不採用外面的模擬試卷,而是直接從他「每天正在讀的課本內容」中選取段落來測驗,這種將『教學內容』直接作為『評量工具』的做法,你覺得它的名稱應該會強調什麼樣的核心要素?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現卓越!觀念非常紮實

  1. 觀念驗證:你選得完全正確!這題的核心關鍵在於「改編某課課文」。課程本位評量 (CBA) 的特色就是直接從學生平日學習的教材(課程內容)中取材,而非使用與課堂無關的標準化測驗。透過記錄「正確字數」與「時間」來測量流暢性,正是為了即時反映學生在當前教學進度中的表現。
  2. 難度點評:此題難度屬 Easy (簡單)。這考驗的是對教學評量基本定義的辨析。只要抓準「評量內容是否源自課程材料」這個特徵,就能輕鬆拿分,是教學原理中的基礎必拿分題。
📝 課程本位評量
💡 直接利用教學內容進行評量,長期監測學習者的進步與流暢度。
比較維度 課程本位評量 (CBM) VS 動態評量 (DA)
評量內容 當前學校使用的課本教材 非學科性的認知或解題任務
核心目標 監測學習進度與熟練流暢度 評估學習潛能與鷹架效果
實施方式 定期、重複且快速的施測 測前-中介教學-測後之歷程
💬CBM 側重於「學科表現的流暢度監控」,動態評量側重於「學習潛能的偵測」。
🧠 記憶技巧:課本當考卷,流暢看曲線,進度看得見。
⚠️ 常見陷阱:易與「動態評量」混淆。CBM 重點在於「課程內容的熟練度與流暢度」;動態評量則強調「測驗-教學-後測」的互動與潛能開發。
進步監控 反應介入模式 (RTI) 標準參照評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育學生評量與個別化適性教學策略
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題