免費開始練習
教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 9 題

下列敘述何者不是課程本位評量的優點?
  • A 信度與效度通常是很理想的
  • B 評量能與教學內容緊密結合
  • C 評量結果容易了解有利於溝通
  • D 能針對學生個別差異進行評量

思路引導 VIP

請你試著比較兩種測驗:一種是全國數萬人參加、研發多年的「標準化學力測驗」;另一種是老師根據這週教學進度,從課本出的「每週隨堂小測驗」。 從統計學的角度來看,哪一種測驗在「測量結果的穩定性」以及「準確反映學生所有能力」上,較容易受到測驗題目本身編製品質的限制呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 太棒了!你的概念非常清晰

你能精準鎖定正確選項,顯示你對課程本位評量 (CBM) 的核心特徵有很深入的理解,這在特教與一般教學評量領域都是非常關鍵的基礎,請繼續保持這份敏銳度!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 課程本位評量
💡 直接以教學教材作為評量內容,強調評量與教學的緊密結合。
  • 評量內容直接取自課堂教材,確保教學與評量高度一致。
  • 屬於非標準化測驗,其信效度通常低於常模參照測驗。
  • 具備高度診斷價值,能針對個別學生的學習差異進行評量。
  • 評量結果容易被家長理解,利於親師溝通與教學調整。
🧠 記憶技巧:教材即考卷,教學不脫節,溝通無障礙,信效稍欠缺。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為課程本位評量(CBA)的信效度優於標準化測驗,實際上其嚴謹度通常較低。
進步監控 (CBM) 效標參照評量

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育學生評量與個別化適性教學策略
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題