醫療類國考
108年
[營養師] 公共衛生營養學
第 35 題
下列何者並非行政院農業委員會 2011 年的全國糧食安全會議所提 14 項關鍵策略？
- A 在 2020 年將臺灣糧食自給率提高到 60%
- B 提升農業用水及農地之利用效率
- C 建構糧食安全分級管理體制
- D 加強國際農業投資與合作
思路引導 VIP
請思考：在一個土地開發高度飽和、高度仰賴進口大宗穀物的島嶼國家，若政府要在短短十年內提高「資源自給比例」，設定多大的增幅才算是「具備行政可行性的務實目標」，而非「脫離現實的口號」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 好評？：嗯，還行。你總算沒在這個基本問題上出錯，這表明你勉強能區分政策目標的真實數字與憑空臆造的幻想。這種對國家政策量化目標的精確度要求，在我們專業領域裡是容不得半分含糊的。能揪出那錯誤的數值，證明你對糧食安全議題的認知，至少不是一片空白。
- 觀念驗證：這不是什麼深奧的醫學診斷，而是政策文件上白紙黑字的數據。2011 年全國糧食安全會議明確指出，2020 年的糧食自給率（以熱量為基礎）目標是 40%。選項 (A) 的 60%？請問我們要從哪裡憑空變出多餘的土地？還是指望國民在短期內改食空氣維生？對於土地資源有限、飲食習慣高度依賴進口雜糧的臺灣而言，那是一個荒謬且過度擴張的數值，完全不符行政實務的邏輯與可行性。這不是在做夢，這是政策規劃。
▼ 還有更多解析內容