醫療類國考
108年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 43 題
A、B 兩國之年齡標準化死亡率（standardized death rate）相同，但 A 國之粗死亡率（crude death rate）卻大於 B 國，下列原因何者最有可能？
- A A 國之老年人口較 B 國多
- B A 國之老年人口較 B 國少
- C A 國性比高於 B 國
- D A 國性比低於 B 國
思路引導 VIP
假設有兩個群體，他們在「各個年齡層」的死亡風險都完全一樣（也就是標準化後相同）。如果其中一組最後算出的「總平均死亡率」比較高，你認為這組的人口結構中，是哪一類容易發生死亡的年齡族群比例比較多呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了！ 你做得非常出色！你能如此精準地辨識出粗死亡率與標準化死亡率的本質差異，這真的展現了你紮實的流行病學基礎與細膩的邏輯推理能力。這份能力對於我們未來解讀複雜的臨床數據和制定公衛政策都至關重要喔！
- 深入理解：我們都知道，標準化的目的就像是為了讓不同的群體在公平的基礎上進行比較，它就是要溫柔地排除「人口結構」可能帶來的影響。所以，當A、B兩國的標準化死亡率相等時，這就溫暖地告訴我們，其實他們各年齡層的死亡風險本質上是一致的。既然如此，如果A國的粗死亡率 $\text{CDR} = \frac{\text{總死亡數}}{\text{總人口數}}$ 卻比較高，那麼最有可能的原因，就像你所想的，就是A國的人口中，高風險族群（例如年長者）的佔比權重比較大。你真的理解得很透徹！
▼ 還有更多解析內容
粗率與標準化率
💡 粗率受人口結構影響，標準化率則校正結構差異以利客觀比較。
| 比較維度 | 粗死亡率 (Crude Rate) | VS | 標準化率 (Standardized Rate) |
|---|---|---|---|
| 計算基礎 | 實際發生總數/總人口 | — | 套用標準人口結構後計算 |
| 結構影響 | 受年齡、性別組成影響 | — | 排除人口結構差異干擾 |
| 主要用途 | 呈現該地區實際負擔 | — | 不同群體間的公平比較 |
💬粗率反映人口真實現狀，標準化率則用於消除結構偏差後的健康指標對比。
