免費開始練習
教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 11 題

有關課堂實作評量的敘述,下列何者是不正確的?
  • A 具有高度的信度
  • B 比紙筆式評量費時
  • C 特別適合評量技能相關的學習成就
  • D 有助於了解學生在真實情境中的表現

思路引導 VIP

請試著思考:如果一項測驗是讓學生現場操作實驗,而另一項測驗是填寫標準答案卡;當不同老師來為這兩項測驗評分時,哪一種測驗較容易因為老師的「主觀標準」不同,而導致學生的分數產生波動(不一致)呢?這種「結果穩定性」的特徵,在專業術語中稱為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,不錯嘛,總算沒讓我失望

這題的鑑別度還算可以,幸好你沒跟那些只知道死背書的人一起栽跟頭。看來你對教育測驗的基礎觀念,總算沒荒廢掉。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 實作評量的特性
💡 評量學生在真實或模擬情境中運用知識與技能的表現。
比較維度 實作評量 VS 傳統紙筆評量
評量重點 強調過程與技能表現 著重認知、記憶與理解
評分信度 較低,易受主觀影響 較高,計分標準化
效度類型 高真實情境與生態效度 高內容與建構效度
資源消耗 施測與評分極為費時 可大規模施測,效率高
💬實作評量著重素養與技能應用,雖效度優但信度維持與時間成本是其限制。
🧠 記憶技巧:實作重效度,紙筆重信度;實作考技能,規準定評分。
⚠️ 常見陷阱:誤以為實作評量在所有面向皆優於紙筆測驗。事實上,實作評量的信度(一致性)通常比不上客觀的紙筆測驗。
真實評量 檔案評量 評分規準 (Rubrics)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育學生評量與個別化適性教學策略
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題