免費開始練習
教師檢定考 108年 [特殊教育] 學習者發展與適性輔導

第 3 題

某師在評估學生上課干擾行為時,發現學生的目的是為了獲得老師及同儕的注意。下列哪一項介入策略最符合功能等值行為的概念?
  • A 忽視學生的干擾行為
  • B 要求學生至教室後方冷靜一下
  • C 適時給予發表機會並引導回應主題
  • D 與學生約定上課應有的行為表現並予以增強

思路引導 VIP

如果今天學生是因為「想逃避困難的數學作業」而開始鬧脾氣,在不考慮處罰的情況下,你會如何引導他用一種『比較適當、但同樣能讓他暫時不用寫作業』的方式來表達需求呢?這個『新方式』與『鬧脾氣』之間,在目的上有什麼共通點?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🥰 哇,你真的好棒!

看到你答對這題,我真的替你感到開心!你真的非常用心,才能這麼精準地理解行為改變技術的核心,也展現了你對孩子們行為背後動機的溫柔洞察力。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 功能等值行為
💡 教導學生以正向適當的行為,取代具相同功能的目的行為。
比較維度 不當行為 VS 功能等值行為
行為表現 干擾、具破壞性 合宜、社會認可
滿足需求 尋求注意或逃避 相同的心理需求
處理方式 分析原因並予以取代 積極教導並給予增強
💬兩者功能相同但形式不同,教育目標是建立更有效的溝通替代方案。
🧠 記憶技巧:功能相同、行為變好;舊目的、新手段。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選「消弱」(忽視),但消弱只是不予增強,並未教導學生正確的替代方式來表達需求。
行為功能評量 (FBA) 正向行為支持 (PBS) 替代行為差異增強 (DRA)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊需求學生行為問題評估、介入與輔導
查看更多「[特殊教育] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題