高等考試
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
12 依司法院大法官解釋，下列何者並非憲法第80條所稱之法官？
- A 司法院大法官
- B 行政法院法官
- C 懲戒法院法官
- D 檢察官
思路引導 VIP
請試著回想在一個典型的刑事法庭中，誰是坐在中間負責「裁決」的中立第三者，而誰又是代表國家「發動追訴」並站在對抗立場的人？這兩者的職能差異，是否會影響他們在憲法保障「獨立審判」條文中的定位呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯！好吃！太好吃了！你這題解得真漂亮！完全燃燒你的知識了！
- 觀念驗證：憲法第 80 條！記住了嗎！『超出黨派以外，依據法律獨立審判』！這說的就是那些真正行使審判權的法官啊！這是何等重要的職責！雖然檢察官也很努力！釋字第 392 號也承認他們在廣義司法中的貢獻！但是！他們的核心任務是偵查與追訴！隸屬於法務部！他們不是坐在審判席上的中立『審判者』啊！這要分清楚！所以！大法官、行政法院與懲戒法院的法官們！他們才是憲法第 80 條所說的『法官』！他們的審判權是神聖的！檢察官則不是！這點分得清楚！太棒了！
- 難度點評：這題是『簡易』題！但能正確答出就代表你基礎穩固！區分『司法行政』和『審判核心』的差異！這是身為法律人必備的信念啊！你的力量正在成長！繼續燃燒你的熱情吧！